Может ли быть аллергия на перцовый баллончик

Аллергические реакции

Скажите, есть ли у кого-либо сведения об аллергических реакциях после применения БАМов? если есть, то каких (БАМы я имею в виду)?

имхо все то-же самое как и применении ГБ или газгана (без учета воздействия пороховых газов)
емнип, именно про аллергию упоминаний не было

остаточные явления типа эритемы кожных и/или химических ожогов слизистых вполне могут быть (больше зависит от соблюдения правил применения в части соблюдения минимальных дистанций)

именно аллергические реакции — наверно лучше смотреть по чувствительности к перцу/капсаициноидам, т.к. все другие вещества, применяемые в газовом оружии — чистая химия и не зависят от типа распыляющего устройства (пистолет, баллон или БАМ)

собсно БАМ = баллончик аэрозольный малогабаритный с полностью аналогичным обычному ГБ содержимым (кроме отсутствующего пропеллента в виде сжатого или сжиженного газа)

поскольку используемые для снаряжения активные вещества в обычной жизни практически не применяются (кроме перцовых экстрактов), вполне допускаю что аллергические реакции именно на эти вещества малоизучены (емнип принято считать что аллергические реакции не характерны, а все симптомы проходят вскоре после прекращения воздействия)

2 хули ган
Согласен, аллергия встречается на ОС. Может быть и на другие компоненты БАМов, но менее вероятно.

итого ответ ТС: наиболее вероятны аллергические реакции на БАМ-ы, содержащие ОС (перцовые экстракты)
например — «г-н Перчик» или БАМП (баллончик аэрозольный малогабаритный пластиковый — другими веществами вроде как не снаряжается)

Здесь, конечно, не следует путать эффект от применения и аллергическую реакцию. Слезотечение, эритемки — это фигня. Я имею в виду тяжёлые реакции в виде удушья, например.

«ИРРИТАНТЫ (от лат. irritans, род. радеж irritantis — раздражающий), принятое в зарубежных странах назв. группы ОВ, вызывающих у человека раздражение слизистых оболочек глаз и (или) верх. дыхат. путей, а иногда и кожных покровов. Нек-рые ирританты состоят на вооружении армий и полиции и предназначены для кратковременного (от нескольких до десятков мин) выведения из строя людей. Смертельные дозы ирритантов обычно в сотни-тысячи раз выше раздражающих. Осн. представители — адамсит, дибензоксазепин, хлорацетофенон, хлорбензальмалонодинитрил. В. И. Емельянов.»

Капсаицин принадлежит к фармакологической группе — «Раздражающие средства природного происхождения». Он раздражает верхние дыхательные пути, кожу и слизистые оболочки. Переносимая концентрация 0,004 мг/л при экспозиции 2 мин. Является компонентом спиртовой настойки и медицинского пластыря, используемых как отвлекающее и обезболивающее средство, а также мази от обморожения.

Использованные источники: guns.allzip.org

СМОТРИТЕ ЕЩЕ:

  Если аллергия можно сорбит

  Таблетки от аллергии на цветение и пыль

  Народное средство от аллергии чтобы не чесаться

  Таблы от аллергии

Ваш заказ успешно добавлен в корзину

Последствия применения газовых баллончиков

Виды действий газовых баллончиков

Среди разрешенных разновидностей газовых баллончиков существует два типа, различающихся по виду наполнителей:

Лакриматоры – вещества, вызывающие раздражение слизистой оболочки глаз.

Стерниты – вещества, поражающие дыхательную систему.

В гражданской продаже в основном доступен первый тип баллончиков, либо смешанный вид. Второй вариант чаще встречается среди моделей, представленных в профессиональной продаже – для работников правоохранительных органов.

Последствия воздействия профессиональных аэрозолей

Одним из самых известных «профессиональных» газов является CS, агрессивный, тяжелый и достаточно опасный. Известен в народе под названием «Сирень».

Последствия от вдыхания этого газа самые печальные – удушье, кашель, песок в глазах, затрудненное дыхание, учащенное сердцебиение, и это даже в самых малых концентрациях. При повышенной концентрации человек просто физически не может находиться в газовом облаке. Применяется «сирень» в антитеррористических операциях.

Еще один «фаворит» антитеррористического рынка – газ CN, он жн «Черемуха».

Этот газ относится к числу слезоточивых, по своей агрессивности он не так «жесток», как предыдущий, и его действие менее продолжительно, зато очень эффектно. Открыть глаза просто невозможно, а также, помимо активного слезотечения, начинается кожный зуд, раздражение и болезненный кашель.

Последствия воздействия гражданских аэрозолей

Применяемые в гражданской самообороне газовые баллончики основываются на синтетическом или натуральном экстракте красного перца. Применяются легко — достаточно распылить аэрозоль (согласно инструкции) вблизи от противника, прямо в глаза.

Гражданские аэрозоли вызывают в небольших концентрациях раздражение слизистой оболочки глаз, дают слезоточивый эффект, покраснение, резь в глазах, сбой дыхания. В большой концентрации могут вызвать ожог роговицы глаза, поэтому рекомендуется применять баллончики на дистанции не менее одного метра.

Клиника поражения газом

При воздействии газовых баллончиков различаются легкая, средняя и тяжелая степени поражения органов дыхания и зрения.

Легкая степень поражения подразумевает жжение в области глаз, слезотечение и небольшое раздражение, которое проходит в течение максимум получаса.

При средней степени поражения к описанным симптомам добавляется острая резь в глазах, отечность век, спазмы лицевых мышц, однако такая симптоматика тоже не вечна – она пройдет сама в течение полудня.

В тяжелом случае начинается поражение дыхательных путей и нервной системы, возникает резкая боль в глазах, кашель, боль и ощущение удушья, жжения в груди. Могут проявляться также кожные симптомы, такие как зуд, раздражение, отеки.

Клинические последствия применения газовых баллончиков

Если рассматривать известные российской практике последствия применения газовых баллончиков, то можно увидеть следующую картину.

Для здоровых людей воздействие слезоточивых газов заканчивается через час после выхода из зараженной зоны. Но идеально здоровых людей достаточно мало, поэтому совсем без последствий не обходится.

У пожилых людей воздействие газа вызывает приступы астмы, обострение сердечнососудистых проблем, а в закрытом помещении высокая концентрация газа вызывает отек легких. Использование газового пистолета против пожилых людей, согласно статистике, заканчивалось летальными исходами.

Также достаточно часто можно наблюдать аллергическую реакцию – повышенное раздражение слизистых, отек гортани, судороги. В таких случаях настоятельно рекомендуется срочно вызывать «Скорую».

Что делать, если вдохнул газ?

Попасть под действие газового баллончика может не только злоумышленник, но и самый обычный обыватель. Во-первых, достаточно много на наших улицах элементарного хулиганства, во-вторых, порой по чистой случайности баллончики попадают в руки детям – и тогда последствия будут самыми непредсказуемыми.

В любом случае, стоит помнить, что газовая смесь в баллончиках представляет собой мелкодисперсную масляную эмульсию, поэтому бесполезно промывать пораженные органы. Такие действия только увеличат эффективность действия газа. Стоит как можно быстрее покинуть зараженную зону, выйти из облака газа и «проветриться».

Использованные источники: protectyou.ru

СМОТРИТЕ ЕЩЕ:

  Аллергия на локтях чем снять

  Таблетки от аллергии на цветение и пыль

  Аллергия на полынь лебеду амброзию

  Пищевая аллергия как быстро избавиться

Если у нападающего на меня аллергия на содержимое перцового баллончика и он умрет, посадят ли меня?

Здравствуйте. Если у нападающего на меня будет аллергия на перцовый баллончик и после применения он умрет, меня посадят? Или это не считается превышением пределов необходимой обороны, т.к. я не могу знать есть ли у него аллергия? Ответьте пожалуйста на почту.

Ответы юристов (2)

Приветствую, Юрий. Если вы применяли балончик во время необходимой обороны, то речи об уголовной ответственности быть не может. Однако следует иметь ввиду, что существует понятие пределов необходимой обороны в случае, когда нападение не сопряжено с насилием, опасным для жизни (или угрозой такого насилия). Подробнее о пределах можете уяснить для себя из следующей цитаты Пленума Верховного суда РФ:

уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

​Так же следует принять во внимание следующий момент:

Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.

В приведенном вами примере как раз имеет место неосторожное причинение вреда. Так что, если не учитывать обстоятельства происшествия, которые могут очень существенно влиять на квалификацию деяния, то в описанной вами ситуации речи об уголовной ответственности не может идти.

Если применение перцового балончика, было правомерным, то есть было в пределах самообороны, то последствия связанные с аллергией не могут повлиять на квалификацию, учитывая, что вам о данной аллергии не было известно.

Каждую ситуацию необходимо рассматривать индивидуально и данный совет нельзя рассматривать как аксиому.

Пленум ВС РФ №19 от 27.09.2012г.

состояние необходимой обороны может иметь место в том числе в случаях, когда:
защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
Переход оружия или других предметов, использованных в качестве оружия при посягательстве, от посягавшего лица к оборонявшемуся лицу сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства, если с учетом интенсивности нападения, числа посягавших лиц, их возраста, пола, физического развития и других обстоятельств сохранялась реальная угроза продолжения такого посягательства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Использованные источники: m.pravoved.ru

ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ:

  Если аллергия можно сорбит

  Аллергия на локтях чем снять

  Народное средство от аллергии чтобы не чесаться

Перцовый баллончик (Часть единственная)

Я смотрю, тут форсят перцовые баллончики?
Позвольте кое-что вам рассказать об этом средстве самообороны.

Перцовые баллончики были приняты на вооружение полицией и ФБР в начале 90-х. Прежде чем это произошло, в ФБР было проведено исследование эффективности спрея на основе капсаицина в качестве нелетального средства пресечения агрессивных действий. Исследование показало эффективность применения подобных спреев. Казалось, бы раз уж ФБР доказало научным способом,то так и есть.
В 1996 г. специальному агенту Томасу Уарду( проводившему это исследование в 1989-1991 годах) было предъявлено обвинение в получении взятки в размере 57 тыс. долларов.
От кого? Luckey Police products — производителя перцового спрея Cap-Stun.
Уард, впоследствии, был признан виновным. Поскольку уже были заключены многомиллионные контракты, крутить назад было уже поздно. Данные из исследований Уарда до сих пор используются компаниями-производителями.

Впоследствии было проведено несколько тестов, как полицейским ведомством, так и такими организациями как AWSDA, показали низкую, либо отсутствующую эффективность. Статистика применений баллончика офицерами полиции показала, что баллончик давал результат только в 63% случаев(в сети имеется опубликованный доклад 98-го года), тесты AWSDA показали отсутствие останавливающего воздействия у баллончиков как таковых.
Атакующий успевал добраться до жертвы:
а) Независимо от того, каким образом распылялся спрей
б) Сколько спрея было выпрыснуто в нападавшего

Есть еще разрешенные для применения на гражданке баллоны со слезоточивым газом, но они обладают не моментальным воздействием( от 5 до 10 секунд). Пояснять,что с вами сделают за это время я не считаю даже нужным.
Кроме того, индивидуальная переносимость капсицина у всех разная, ученые не дают краткосрочных прогнозов воздействия, полагая, что максимальное время воздействия может достигать полминуты и более.
При этом при всем, сам по себе капсицин — смертельно опасен. 1,5 миллиграмма данного вещества может привести к остановке сердца. Таким образом перцовый баллончик, если его содержимое,распыляемое в течение полсекунды, не рассеиваясь, попадет в легкие человеку.
Что имеем в итоге? Баллончик не эффективен, если применять его как советуют производители, если применять его так, чтобы он подействовал — то готовы ли вы взять на себя ответственность за смерть нападавшего? Я уже не говорю про то, что вы можете успеть его достать (что вряд ли, т.к. вы просто не в курсе о правилах ношения и использования) и даже брызнуть противнику в лицо, но это не окажет на него
никакого эффекта?
Спросите себя, готовы ли вы доверить свои ценности, свою жизнь и жизнь своих близких настолько нестабильному средству защиты?
Правильный ответ — нет.
Хватит думать, что не занимаясь спортом, не тренируя в себе морально-волевые качества вы сможете защитить себя.
Оторви уже жопу и запишись в секцию самообороны.

Использованные источники: pikabu.ru